+- eTrucks.pl • Od 17 lat najlepsze forum z modami do ETS1, GTS, ETS2, ATS, ST (http://etrucks.pl)
+-- Dział:
Euro Truck Simulator 2(/forum-288.html)
+--- Dział: Poland Rebuilding (/forum-581.html)
+--- Wątek: PR - Przyszłość wersji PR 3.0 (/thread-53004.html)
RE: PR - Przyszłość wersji PR 3.0 - RadolSzczecin - 25/05/2021 08:00 PM
Jakbyśmy się kilka lat temu 'bawili' w realne oznakowywanie to by nie było w PR-ce tego to co jest.
Zawsze byłem za tym że ma być znak/tablica kierunkowa na miasto/miasta i tyle - reszta to ozdobniki które mogą być ale nie muszą.
A na pewno nie ma co przy tym siedzieć z 3-4 osobami w ekipie.
p.s.
I tak były dodawane różne pierdoły, nowe tablice, znaki, dla atrakcyjności mapy.
tylko oczywiście malkontenci zaczeli sprawdzać oznakowanie w Google Maps...takim sposobem to Krakowa, Katowic, Zakopanego..itd..itd nigdy nie będzie na mapie...ale będziemy mieli za to realne tablice zmieniane wciąż na tych samych węzłach
pomiędzy tymi samymi miastami od 5 lat Jak ludzie pójdą po rozum do głowy (że nie można mieć wszystkiego)...to już nie będzie komu się chcieć przy mapie siedzieć i projekt padnie.
Nowe tereny napędzą i pociagną projekt, a nie zabawa w szczegółowe oznakowanie.
To tyle w tym temacie ode mnie.
Ankieta powinna być:
Chcecie 3-4 miasta całkiem nowe i nowe połączenia drogowe czy dalej wększa kosmetyka wciąż tych samych terenów?
(Warszawa to będzie przebudowywana (aktualizowana już chyba ze 3 raz)..z terenami Gdańska/Gdyni i teren wokół to chyba podobnie.
Zburzenie starej i przebudowanie pierwszy raz Warszawy to rozumiem...kolejnych nie bardzo.
EDIT:
Michaleczeq - teraz wiesz ile to pracy i m/w co ja robiłem by utrzymać to 'na powierzchni'by działało ...i dlaczego to pieprzłem....teraz sobie wyobraź dodatkowo sytuacje że promods nie wyda twoich terenów bo nie są zgodne z ich standardami
(Ty tego problemu teraz nie masz)Mimo wszystko - powodzenia
RE: PR - Przyszłość wersji PR 3.0 - Michaleczeq - 25/05/2021 08:39 PM
Zgadzam się w 100% dlatego też po mimo że sam jestem żeby to wydać jak jest bo mi to lata, to wolałem zapytać i zrobić ankietę bym potem mógł śmiało powiedzieć że była to decyzja graczy a nie moja własna.
Dla mnie to te tereny mogły by i leżeć drugie tyle, tylko po co. A tak to przynajmniej będę miał czyste konto
RE: PR - Przyszłość wersji PR 3.0 - agula94 - 25/05/2021 09:25 PM
Czyli co? Idziemy w nowe nowe?
RE: PR - Przyszłość wersji PR 3.0 - RadolSzczecin - 27/05/2021 12:18 AM
Nie chce się wymądrzać, ale trzeba liczyć siły na zamiary a ewidentnie brakuje wam rąk do pracy.
Trzeba więc odłożyć dopieszczanie szczegółów oznakowania na "może kiedyś albo w ogóle"
Dodawanie nowych terenów a nie wciąż siedzenie na tych samych terenach napędzi i rozrusza też mapmakerów bo dobrze jest widzieć jak coś ilościowo przybywa na mapie i mapmaker nie ma wrażenia stagnacji że tyle godzin poświęca a mapa całościowo w sumie jaka była taka jest.
To samo tyczy się odbiorców czyli graczy a oni mając coś nowego stają się też dodatkowo wytrawnymi testerami
Nie popadajcie w skrajności w skrajność że teraz będziecie wydawać byle co i byle jak, albo znowu na odwrót że nowe tereny będą teraz dopieszczane oznakowaniem z rok albo dwa.
Wiele razy różne tereny były wydawane i to z większymi błędami.Pewne rzeczy trzeba sobie odpuścić albo zostawić na potem.
Ja bym wolał mniej znaków ale np. za to pewnik że mnie nie wywali w niespodziewanym momencie, firmy działają tak jak trzeba..itd..itd
RE: PR - Przyszłość wersji PR 3.0 - Matz32 - 27/05/2021 02:44 PM
W sumie biorąc skale mapy to nie jakos duzo roboty dorobic te oznakowanie. Sam juz przed tym tematem myślałem nad zgłoszeniem sie z pomocą w tej kwestii. Jak wiecie moje ",nie idealne" bo kazdy ma prawo do błędów znajduje się na Fikcyjnej Polsce jak i na Pomezanii ktora przechodzi liftig takowego pod wersje 1.3, jeśli tą pracę skoncze to będę mógł wspomoc jesli taka będzie chęć współpracy.
RE: PR - Przyszłość wersji PR 3.0 - Michaleczeq - 27/05/2021 07:26 PM
Biorąc pod uwagę skalę ...
To jest tego kilkaset szablonów co najmniej.
RE: PR - Przyszłość wersji PR 3.0 - topiq - 28/05/2021 06:33 AM
Szczerze to się nigdy jakoś specjalnie na oznakowanie nie przyglądałem. Wolę nową treść niż przyglądać się, czy nowe znaki wpadły. Ale jak coś bardzo rażącego wyskoczy, to na bank ktoś o tym da znać. Oczywiście są puryści marudy, którzy przypier... się do wszystkiego. Ale to jest zdecydowana mniejszość ludzi, która łazi i tylko krytykuje nic samemu nie robiąc. Masz zastrzeżenia to pomóż PRce i zrób lepiej. Bo takich ekspertów internetowych to jest na pęczki wszędzie.
RE: PR - Przyszłość wersji PR 3.0 - .:KoxTrucker:. - 28/05/2021 08:16 AM
Nie no, ja doskonale rozumiem sytuację Michała. Wydaje mi się że tym nowożabkom, które się garną do tak dużego dzieła, jakim jest rework oznakowania, po prostu psycha siada. Nwm mam nadzieję Michale, że znajdzie się jakaś dobra dusza obyta w temacie i wspomoże cię w tym niewdzięcznym zajęciu.
RE: PR - Przyszłość wersji PR 3.0 - Michaleczeq - 28/05/2021 06:57 PM
Ja tą ankietę otworzyłem tak naprawdę tylko i wyłącznie właśnie dla takich malkontentów by im w razie czego móc pokazać że gracze właśnie wolą content a nie znaki.
Bo póki co każdy z malkontentów z jakimi miałem do czynienia na FB i innych serwisach zawsze zaczynał od zdania "Nikt nie lubi" albo "Wszyscy chcą".
A mając taką ankietę to zgasić potem taką osobę to rzecz formalna.
RE: PR - Przyszłość wersji PR 3.0 - KenworthDriver - 28/05/2021 07:05 PM
Kiedy będą wyniki ankiety?