(20/08/2022 06:11 PM)Michaleczeq napisał(a):  Wklejanie czystego tekstu z tłumacza bez poprawek, nie załączając oryginału nie jest zbyt estetyczne, no ale OK.

No dobra, ale w jakiej kwestii miałeś rację? Co ma udowadniać ten tekst?

Bo ja jak dotąd ciągle nie otrzymałem odpowiedzi na mój poprzedni post.
Twoje zarzuty były po kolei:
1) (#940) To nasza wina (my do tego doprowadziliśmy, że Arayas zaprzestał robić łączniki) - słowa Arayasa mówią wprost - nie chciał już tracić swój czas na tworzenie RC, i to nie tyczy się tylko PR, ale również innych map.
2) (#942) Na mapie było zbyt wiele zmian więc Arayas stwierdził, że szkoda się w to bawić - Jeśli chodzi o RM czy też RoEx to jest to fakt. Tylko że to nie była żadna tajemnica i nikt temu nie zaprzeczał, że musieli by podmienić sporo modeli i materiałów. No ale to jest całkowicie normalne podczas aktualizacji map.
3) (#944) RoEx dogadał się z PM w sprawie łącznika - w tym tekście nic o tym nie ma. Arayas po prostu robi ten łącznik bo PM wychodzi na bieżąco i jest dużym modem. PR nie wychodzi na bieżąco i Arayas wielokrotnie o tym wspominał jako powód zaprzestania tworzenia RC. I to wiadomo nie od dziś. Co więcej, wielokrotnie wspominał on o problemach związanymi z innymi nakładkami na np. PR gdzie przez nie RC nie działały i musiał to tłumaczyć "dzieciom" (czego też miał dość).
4) (#949) Teraz znów zwalasz na to, że PR jest przestarzałe - zaczynają post od "cytatu" mówiącego wprost, że problemem nie jest przestarzałe PR, a "nowoczesne" RM, RoEx czyli kompletne przeciwieństwo. Jaki był sens tego postu Arayasa? A no taki, że przez zmiany jakie zaszły NA JEGO MAPIE, musiał by on zaktualizować SWÓJ ŁĄCZNIK. Czyli w skrócie. Nie twierdził on że problemem jest przestarzałe PR, a że problemem jest przestarzałe RC z jego terenami/terenami RM, które musiał by zaktualizować.

Jest jedna rzecz z którą mogę się z tobą zgodzić w 100% (no - może w 90%):

(14/08/2022 02:52 PM)xxtrokerxx napisał(a):  a w PR ilu jest ludzi ? 1/2 ? nie mają czasu robić nowych rzeczy na mapie a co dopiero negocjować by ktoś zrobił łącznik.

I to jest prawda. W PR w wolnych chwilach pracuje 1 MapMaker (Diesirae) i ja siedzący przy poprawkach i tworzeniu assetsów. Mamy nowe tereny nad którymi pracujemy (w skrócie PR 3.0), ale tym samym nie mamy czasu na dodawanie nowości do PR 2.x która jest obecnie jedynie wersją "serwisową" której rozwój porzuciliśmy na rzecz rozwoju 3.0.
Fakt że nie ma u nas nawet kto się zająć RC sprawia, że nawet nie negocjujemy z Arayasem zezwolenia na tworzenie własnego łącznika. Uzyskanie zgody nie było by raczej wielkim problemem. Ale skoro nie ma kto się tym zająć, to również nie ma konieczności ani potrzeby, by ktoś miał coś negocjować.

A więc zadam pytanie jeszcze raz. W jakiej kwestii miałeś tą rację i co ma udowadniać ten tekst?
Bo jak dotąd twoje posty nic nie wnosiły nowego, a powtarzały rzeczy wiadome już od dawna.

Cytat:Łączniki drogowe tworzone są z wykorzystaniem sektorów pochodzących z 2 (3, 4, 5, ...) map. W momencie gdy niektóre są stare, wydawane dla przestarzałych wersji gry, oraz jakoś podtrzymywane przy życiu (The Great Steppe, Southern Region itd.), inne mapy (np. RM lub RoEx) są aktualizowane do najnowszych wersji gry lub naprawiane/ulepszane dzień w dzień.
W procesie aktualizacji część materiałów/prefabów/tekstur zmienia się i jest podmieniana na wszystkich sektorach, włączając w to sektory używane w przeszłości do tworzenia połączeń drogowych z innymi mapami.
Używanie przestarzałych połączeń drogowych nie jest niczym więcej, jak klapsem wymierzonym w zaktualizowane mapy, ponieważ stara mapa będzie wyglądać tak samo, ale już zaktualizowana mapa będzie mieć problemy, brakujące materiały (czerwone tekstury), dziwne puste przestrzenie (brakujące modele) lub nawet crashe.
Łącznik wspomniany powyżej (ROEX31SR105 - dla przykładu) przywraca sektory z RoEx 3.1 z materiałami, których już nie ma, wymazanymi nie tylko w następnej wersji (3.2), ale również we wszystkich wersjach począwszy od 3.1. I jestem prawie pewien, że Gruzja od RoEx nie czuje się najlepiej z tym łącznikiem. Ale kogo to obchodzi? Musimy dodać rzeczy. (czyt. wgrać więcej modów)
A więc... Innymi słowy... poprzez zapewnianie poprawek dla bardzo starych map i połączeń drogowych dla nich, w rzeczywistości rujnujemy naszą własną pracę, naszymi własnymi rękoma. Tak samo jak w przypadku PR lub innych starych łączników drogowych.
Rezultat widziałem w wielu komentarzach zmierzający w jednym kierunku: "Masz crasha (używając przestarzałego łącznika i złej kolejności)? To normalne z mapą RoEx, nie używaj jej. To kiepska mapa.".

To nie jest kłótnia o to, z czego chcesz korzystać. Używaj tego co chcesz i jak chcesz. To tylko techniczne wyjaśnienie.

Cytat:Widzę 2 wątki nie związane z RoEx mówiące o winie RoEx lub "dziecinnym zachowaniem Arayasa". A więc postanowiłem opublikować to w obu wątkach.

Nie jestem "Menedżerem Integracji Polski w ETS2".

1. Muszę połączyć RoEx z Polską domyślnie (tą z Going East)
2. Muszę połączyć Polskę od "PM"
3. Muszę połączyć Polskę od "PR" i zrobić to samo z "RM"
4. Muszę połączyć Polskę od "PDA" i zrobić to samo z "RM"
5. Muszę połączyć Polskę od "Południowa Polska" i zrobić to samo z "RM"

A więc? Myślicie że to jest takie proste i szybkie?
Nie będę wchodzić w szczegóły dotyczące otwierania tych wszystkich map z domyślnymi konfliktami w edytorze bez crashy.
To nie jest bułka z masłem.

Stwierdziłem 2 proste rzeczy:
Po pierwsze, zamierzam robić pkt. 1 i 2, ze względu na nasz interes w pierwszym przypadku, a także dlatego, że Promods ma regularne aktualizacje oraz popyt w drugim przypadku.

Nie zamierzam więcej poświęcać czasu na tworzenie pkt. 3-5 z powodu... nieregularnych/zagmatwanych aktualizacji lub nakładek na nakładki...
Również Sergey nie jest zainteresowany ich tworzeniem... więc problem z funkcjonalnym combo nadal jest aktualny za wyjątkiem RusMap.

Mam na głowie 2 mapy do ogarnięcia. Mój czas ma taką samą wartość jak twój. Czas osobisty również. Więc przestańcie jęczeć i ŻĄDAĆ robienia dla was rzeczy.
To prawie zabawne widzieć gorycz niektórych ludzi, ponieważ ktoś nie zrobił specjalnie dla nich ulubionej zabawki. (myślę, że takie tłumaczenie tego fragmentu będzie lepsze)

Druga sprawa. Nie zezwalamy na tworzenie połączeń drogowy przez osoby trzecie z wielu powodów: w związku z zamiarem usunięcia fragmentu naszej mapy, lub złym funkcjonowaniem takiego łącznika itd.

Jest wiele możliwości by korzystać z map, jakichkolwiek map, więc działaj i wybieraj co chcesz.

Nie ma żadnego konfliktu pomiędzy innymi mapperami i nami. Pracują kiedy mają czas i wydają kiedy mają czas.
Ja też.

(21/08/2022 05:23 AM)Michaleczeq napisał(a):  Zresztą. Muszę to dodać bo ja już czegoś tutaj nie rozumiem. Próbuje się udowodnić że brak nowych RC to wyłącznie wina PR, w momencie gdy temat nie tyczy się tylko PR, ale również innych map. Brak RC również dla nich to też nasza wina?

(21/08/2022 08:53 AM)Michal_Z_gno napisał(a):  

(21/08/2022 05:23 AM)Michaleczeq napisał(a):  Zresztą. Muszę to dodać bo ja już czegoś tutaj nie rozumiem. Próbuje się udowodnić że brak nowych RC to wyłącznie wina PR, w momencie gdy temat nie tyczy się tylko PR, ale również innych map. Brak RC również dla nich to też nasza wina?

Ja bym tu bardziej dopatrywał się winy T.U.S.K.-a

Tak więc ma prawo nie robić łączników ale to jego strata bo wielu graczy z kraju kwitnącej cebuli i tak będzie grała sobie dalej na PR i oleje RoEx -

(10/09/2022 11:04 PM)wujek600kv napisał(a):  siema jest jakaś szansa żeby Polanda można było używać z rus map jak kiedyś ? Bo roex wogole mi sie nie podoba i nie chcę go instalować.

(11/09/2022 03:58 PM)xxtrokerxx napisał(a):  Fajnie projekt się rozwija nie ma co xD