ATS DLC Oregon

[Michal_Z_gno]

jarson ja raczej bym nie robił porównań z fifą bo tam jest rzeczywiście odgrzewanie co roku ale w przypadku ETS2 to niedługo będziemy mieli dekadę wsparcia co jest ewenementem wśród producentów gier czyli SCS tu znacznie przegina ale w skrajnie drugą stronę
Moim zdaniem SCS na tych DLC zwęszyło dobry interes bo po co robić nową grę jak można tanim kosztem wyprodukować i sprzedawać DLC do gry sprzed 7 lat. Tu też nie uwierzę, że zrobienie mapki DLC jest jakąś sztuką dla profesjonalnego studia i tu pewnie z 5 - 10 moderów na domowym sprzęcie by ogarnęło takie DLC terenowe szybciej niż SCS i to za mniejszą kasę (nawet zachowując te ich "standardy" co do wydajności, jakości itp.) A SCS sobie wypuści dwa DLC do ETS2 i ze dwa do ATS za które skasuję po 70zł za sztukę + do tego dorzucą kilka małych DLC z duperelami i mamy jakieś 280zł za mapowe plus z ok 100zł za te mniejsze co daje nam (jakieś 380zł czyli cena dwóch gier FIFA) ile można skasować za coś co jest nadal technologicznie 7 lat wstecz - stary i ledwo dyszący silnik graficzny (widać po optymalizacji gry), braki wsparcia dla nowoczesnego sprzętu (DX12) itd. Czyli taki biznes idealny zrobić grę a później sprzedawać do niej DLC przez minimum 10 lat do 20 lat - ale takim rozumowaniem to powinniśmy nie grać teraz na PC czy konsolach w odpicowane wizualnie i zaawansowane gry tylko śmigać na Pegasusach w DLC do Mario Bros
Ogólnie niech sobie robią te DLC (tak jak sam wspomniałeś to jest firma i musi zarabiać ale DLC to powinno być źródłem dochodu jedynie pomiędzy kolejnymi całymi grami a nie stałym finansowaniem przez długie lata) a głównie to niech też pracują nad rozwojem czyli kolejnymi odsłonami ETS-a czy też ATS-a bo tak to całe USA dostaniemy około 15 rocznicy gry Kiedyś umieli iść szybko do przodu (GTS w 2010r, ETS2 w 2012r) czyli przez 2 lata potrafili zrobić mega krok do przodu a teraz przez 7 lat stoją w miejscu i najgorsze jest to, że nie widać nawet planów z ich strony aby ruszyć się z tego miejsca (DLC to nie rozwój gry a tylko podtrzymanie sprzedaży podobnie jak patch to nie rozwój a tylko łatanie dziur) i właśnie to jest głównym zastrzeżeniem jakie do nich mam.