SCS co z Tobą jest?

[bumbumek]

Faktycznie fajnie że pojawiła się jakaś tam konkurencja, choć te grafiki z wersji alfa raczej nie nastrajają optymistycznie...Jeśli taki silnik graficzny pozostaje w wersji ostatecznej, to rzeczywiście będzie się nadawać jako gra mobilna, niż jako rzeczywisty straszak dla SCS...

Mnie się marzy jakiś deweloper-gigant z wielkim budżetem, który by machnął się na truckerską grę, bo to co wyczynia SCS po premierze żałosnego ATS (gra z 2016 roku tylko w DirectX9? Naprawdę?!), to jakaś parodia...

[.:KoxTrucker:.]

No cóż. Ja osobiście uważam, że SCS gdyby nie zajmował się pierdołami (trudne podczepianie naczepy, Gryfy na Scanię (wzięli od RJL-a pomysła), Flagi na ciężarówki), a zajmował się silnikiem gry, urealnianiem grafiki (niebo, obraz wyświetlany na monitorze, DX11), i terenami (mimo wszystko bazującymi na tym, co zrobił Promods, i zmodyfikowanymi w lepszy sposób (I tak PM to przerobi)), to byśmy grali na wyższym poziomie. Powinni też utrudnić ekonomię (urealnić), a to są lenie śmierdzące, bo chcą trzepać hajs za badziewie, moim zdaniem powinni ruszyć łby i zająć się np. widocznymi uszkodzeniami, kupnem naczep (SCS-owskich i zmodyfikowanych), czy też, inni by to potraktowali jako pierdołę, ale mniejsza o to... zamykaniem i otwieraniem bram w czasie otwarcia i zamknięcia spedycji, czy też poruszony przeze mnie temat DLC na bramy i otwieranie bram jako kontrola przy wjeździe na spedycję lub bazę firmową. W każdym razie powinni robić konkretniejsze działania niż gryfy do Scanii czy malowanie felg.

I ja sobie nie życzę na tę przyszłość utrudniania życia modderom w postaci podczepiania naczep (bo trzeba je dostosować pod podczepianie naczep), zmian w strukturach plików, zmian w edytorze wymagających konwert mapy itp.

Jeśli Piotr Łuciuk, czy też Eryk Dwornicki przeglądają to forum, to niech się zastanowią nad naszym tematem i wypowiedziami.

[Trucker_zero]

Z każdej strony płyną do nich głosy krytyki. Wystarczy wejść na ich blog i poczytać komentarze. Co ciekawe zaczęli na tę krytykę odpowiadać. Strasznie ciężko im zrozumieć, że ludzie chcą zmian. Cały czas piszą, że od samego początku gra jest wspierana i że trzeba się z tego cieszyć. Szczerze mówiąc wolałbym żeby przestali to robić i w końcu wypuścili coś nowego. Jeśli tak ma wyglądać support to ja dziękuję. Więcej zrobili ludzie od modów niż oni. Widać, że czekają co się dalej będzie działo na rynku. Fernbus chociaż to symulator autobusu, to ma kupę funkcji o których wszyscy piszą. Kierowca może wyjść z autobusu, chodzić po mieście, otwierać drzwi, okna. Myszką można załączać wszystkie przełączniki, mapa ma skalę 1:10, są pory roku, można robić zoom. Grafika naprawdę wygląda dobrze, wystarczy pooglądać filmy na youtube. Ciekawe co będzie jak ludzie będą im o tym wszystkim niedługo pisać. To tylko pokaże, jak bardzo przestarzały jest ich silnik gry.

[Rene-GAD]

Skoro tak narzekacie... to po co dalej gracie w ten "syf"??
Nikt was nie zmusza. Bo wydaliście kasę??
Macie wolny wybór.

Szkoda komentować bo ile osób tyle opinii, wymagań itd.
A SCS każdemu nie dogodzi.


Tyle z mojej strony.

[Trucker_zero]

Gramy, bo jak na razie nie ma alternatywy dla SCS-u. Gra była naprawdę świetna, pamiętam jak 3 lata temu po raz pierwszy w nią zagrałem przesiadając się z GTS na ETS2 to był przeskok. A teraz z ETS2 na ATS - nic, to samo. Albo oni coś w końcu polepszą, albo konkurencja coś zrobi. Baz wątpienia po 4 latach od premiery wypadałoby coś ulepszyć. Ja już jestem bezsilny, po prostu czekam na to co będzie.

[oszczepanek12]

Moje zdanie jest takie że już powinni się za ets 3 brać bo ktoś może się wziąść za projekt lepszy i będzie po czasie dla scs będzie za przeproszeniem ''Du*a i kamieni kupa ''

[Rene-GAD]

Z grą jest jak z samochodem.
Firma "A" wypuszcza jakiś tam samochód na rynek - na początek wersja bazowa.
Z czasem firma doposaża samochód w bajery a firmy "tuningowe" dodają różne opcje tuningu.
Jednemu wystarcza to co daje firma drugi korzysta z tuningu a trzeci o ile ma wybór idzie po inne auto.


Ja na ETS "przesiadłem" się po wielu latach grania w 18-Wos.
Więc nawet nie porównuję do tamtej jakości.
Ale z WoS`a brakuje mi tego bajeru, że wjeżdżam na firmę gdzie stoją opisane naczepy i biorę co mi pasuje.

[djdarklighter]

To racja, Rene, to było super.
Mogłeś zaplanować nawet dwie trasy do przodu, nie pamiętam w której części to było.
....
Parafrazując Marylę Rodowicz: "... ale to już było i nie wróci więcej ...."

[Gh00st]

To było w PTTM i chyba Across America - jesli chodzi o planowanie tras. W tych częściach można też było spotkać swoich kierowców w trasie..

[limowski]

Niektórzy tutaj nie mogą pojąć dlaczego wymagamy cokolwiek od SCS-u, tłumacząc, że jest to małe studio i nie może się szybko rozwijać. Ale dlaczego nie możemy wymagać takich podstaw jak własna naczepa lub np możliwość regulacji czasu przerw kierowcy, skoro we wcześniejszych tytułach TEGO SAMEGO STUDIA takie "udogodnienia" się pojawiały? Ja nie mogę pojąć, dlaczego Going East jest tak okrojonym dodatkiem, a Skandynawia to tak naprawdę 1/2 całego półwyspu. Nie wiem jak mocnego kopniaka musi dostać SCS aby ruszyć się z miejsca bo to co aktualnie większość gry prezentuje to jakaś kpina.

SCS ma na razie monopol na ten rodzaj gier, więc jakiś mocny gracz powinien się tym rynkiem zainteresować. Techland wziął się za stworzenie własnego symulatora farmy i mam cichą nadzieję, że spojrzy i w naszą stronę (w końcu ma w swojej ofercie takie tytuły jak np. American Truck Simulator).