Logowanie Zarejestruj


Wątek zamknięty 
 
Ocena wątku:
  • 1 głosów - 5 średnio
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
PR - Przyszłość wersji PR 3.0
Autor Wiadomość
RadolSzczecin Offline
Trucker
****
Trucker

Skąd:
Liczba postów: 925
Dołączył: 07/12/2014
Reputacja: 73
Podziękował: 1
Podziękowano mu 2535 raz(y)
Post: #11
RE: PR - Przyszłość wersji PR 3.0
Jakbyśmy się kilka lat temu 'bawili' w realne oznakowywanie to by nie było w PR-ce tego to co jest.
Zawsze byłem za tym że ma być znak/tablica kierunkowa na miasto/miasta i tyle - reszta to ozdobniki które mogą być ale nie muszą.
A na pewno nie ma co przy tym siedzieć z 3-4 osobami w ekipie.

p.s.
I tak były dodawane różne pierdoły, nowe tablice, znaki, dla atrakcyjności mapy.
tylko oczywiście malkontenci zaczeli sprawdzać oznakowanie w Google Maps...takim sposobem to Krakowa, Katowic, Zakopanego..itd..itd nigdy nie będzie na mapie...ale będziemy mieli za to realne tablice zmieniane wciąż na tych samych węzłach Tongue pomiędzy tymi samymi miastami od 5 lat Tongue

Jak ludzie pójdą po rozum do głowy (że nie można mieć wszystkiego)...to już nie będzie komu się chcieć przy mapie siedzieć i projekt padnie.
Nowe tereny napędzą i pociagną projekt, a nie zabawa w szczegółowe oznakowanie.
To tyle w tym temacie ode mnie.

Ankieta powinna być:
Chcecie 3-4 miasta całkiem nowe i nowe połączenia drogowe czy dalej wększa kosmetyka wciąż tych samych terenów?
(Warszawa to będzie przebudowywana (aktualizowana już chyba ze 3 raz)..z terenami Gdańska/Gdyni i teren wokół to chyba podobnie.
Zburzenie starej i przebudowanie pierwszy raz Warszawy to rozumiem...kolejnych nie bardzo.

EDIT:
Michaleczeq - teraz wiesz ile to pracy i m/w co ja robiłem by utrzymać to 'na powierzchni'by działało ...i dlaczego to pieprzłem....teraz sobie wyobraź dodatkowo sytuacje że promods nie wyda twoich terenów bo nie są zgodne z ich standardami Tongue (Ty tego problemu teraz nie masz)
Mimo wszystko - powodzenia Smile
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 25/05/2021 06:28 PM przez RadolSzczecin.)
25/05/2021 06:00 PM
Znajdź wszystkie posty użytkownika
 Podziękowań: topiq , Michaleczeq , panzerdragon , adamets2 , Michal_Z_gno , befsztyk , .:KoxTrucker:. , Ziom , err1911 , Bozo , WeiserPL
Michaleczeq Offline
PR Team
****
Trucker

Skąd:
Liczba postów: 370
Dołączył: 20/09/2016
Reputacja: 38
Podziękował: 79
Podziękowano mu 1117 raz(y)
Post: #12
RE: PR - Przyszłość wersji PR 3.0
Zgadzam się w 100% dlatego też po mimo że sam jestem żeby to wydać jak jest bo mi to lata, to wolałem zapytać i zrobić ankietę bym potem mógł śmiało powiedzieć że była to decyzja graczy a nie moja własna.

Dla mnie to te tereny mogły by i leżeć drugie tyle, tylko po co. A tak to przynajmniej będę miał czyste konto Tongue
25/05/2021 06:39 PM
Znajdź wszystkie posty użytkownika
 Podziękowań: Nelson , adamets2 , Michal_Z_gno , Ziom , topiq , Adam.J , err1911 , Old Ted , Bozo
agula94 Offline
Użytkownik
**
Użytkownik

Skąd:
Liczba postów: 56
Dołączył: 11/05/2020
Reputacja: 1
Podziękował: 2
Podziękowano mu 8 raz(y)
Post: #13
RE: PR - Przyszłość wersji PR 3.0
Czyli co? Idziemy w nowe nowe?
25/05/2021 07:25 PM
Znajdź wszystkie posty użytkownika
RadolSzczecin Offline
Trucker
****
Trucker

Skąd:
Liczba postów: 925
Dołączył: 07/12/2014
Reputacja: 73
Podziękował: 1
Podziękowano mu 2535 raz(y)
Post: #14
RE: PR - Przyszłość wersji PR 3.0
Nie chce się wymądrzać, ale trzeba liczyć siły na zamiary a ewidentnie brakuje wam rąk do pracy.
Trzeba więc odłożyć dopieszczanie szczegółów oznakowania na "może kiedyś albo w ogóle"
Dodawanie nowych terenów a nie wciąż siedzenie na tych samych terenach napędzi i rozrusza też mapmakerów bo dobrze jest widzieć jak coś ilościowo przybywa na mapie i mapmaker nie ma wrażenia stagnacji że tyle godzin poświęca a mapa całościowo w sumie jaka była taka jest.
To samo tyczy się odbiorców czyli graczy a oni mając coś nowego stają się też dodatkowo wytrawnymi testerami Tongue
Nie popadajcie w skrajności w skrajność że teraz będziecie wydawać byle co i byle jak, albo znowu na odwrót że nowe tereny będą teraz dopieszczane oznakowaniem z rok albo dwa.
Wiele razy różne tereny były wydawane i to z większymi błędami.Pewne rzeczy trzeba sobie odpuścić albo zostawić na potem.
Ja bym wolał mniej znaków ale np. za to pewnik że mnie nie wywali w niespodziewanym momencie, firmy działają tak jak trzeba..itd..itd
26/05/2021 10:18 PM
Znajdź wszystkie posty użytkownika
 Podziękowań: adamets2 , Ziom , err1911 , Bozo , topiq
Matz32 Offline
Zarejestrowany
*
Zarejestrowani

Skąd:
Liczba postów: 2
Dołączył: 27/12/2019
Reputacja: 1
Podziękował: 28
Podziękowano mu 5 raz(y)
Post: #15
RE: PR - Przyszłość wersji PR 3.0
W sumie biorąc skale mapy to nie jakos duzo roboty dorobic te oznakowanie. Sam juz przed tym tematem myślałem nad zgłoszeniem sie z pomocą w tej kwestii. Jak wiecie moje ",nie idealne" bo kazdy ma prawo do błędów znajduje się na Fikcyjnej Polsce jak i na Pomezanii ktora przechodzi liftig takowego pod wersje 1.3, jeśli tą pracę skoncze to będę mógł wspomoc jesli taka będzie chęć współpracy.
27/05/2021 12:44 PM
Znajdź wszystkie posty użytkownika
 Podziękowań: adamets2
Michaleczeq Offline
PR Team
****
Trucker

Skąd:
Liczba postów: 370
Dołączył: 20/09/2016
Reputacja: 38
Podziękował: 79
Podziękowano mu 1117 raz(y)
Post: #16
RE: PR - Przyszłość wersji PR 3.0
Biorąc pod uwagę skalę ...
To jest tego kilkaset szablonów co najmniej.
27/05/2021 05:26 PM
Znajdź wszystkie posty użytkownika
topiq Offline
Jakiś tam gracz 40+
**
Użytkownik

Skąd: Puławy
Liczba postów: 151
Dołączył: 16/03/2017
Reputacja: 7
Podziękował: 48
Podziękowano mu 123 raz(y)
Post: #17
RE: PR - Przyszłość wersji PR 3.0
Szczerze to się nigdy jakoś specjalnie na oznakowanie nie przyglądałem. Wolę nową treść niż przyglądać się, czy nowe znaki wpadły. Ale jak coś bardzo rażącego wyskoczy, to na bank ktoś o tym da znać. Oczywiście są puryści marudy, którzy przypier... się do wszystkiego. Ale to jest zdecydowana mniejszość ludzi, która łazi i tylko krytykuje nic samemu nie robiąc. Masz zastrzeżenia to pomóż PRce i zrób lepiej. Bo takich ekspertów internetowych to jest na pęczki wszędzie.
28/05/2021 04:33 AM
Znajdź wszystkie posty użytkownika
.:KoxTrucker:. Offline
Na detoksie etsowym
****
Trucker

Skąd: Z Polski :P
Liczba postów: 1,424
Dołączył: 22/10/2014
Reputacja: 45
Podziękował: 3000
Podziękowano mu 977 raz(y)
Post: #18
RE: PR - Przyszłość wersji PR 3.0
Nie no, ja doskonale rozumiem sytuację Michała. Wydaje mi się że tym nowożabkom, które się garną do tak dużego dzieła, jakim jest rework oznakowania, po prostu psycha siada. Nwm mam nadzieję Michale, że znajdzie się jakaś dobra dusza obyta w temacie i wspomoże cię w tym niewdzięcznym zajęciu.
28/05/2021 06:16 AM
Odwiedź stronę użytkownika Znajdź wszystkie posty użytkownika
Michaleczeq Offline
PR Team
****
Trucker

Skąd:
Liczba postów: 370
Dołączył: 20/09/2016
Reputacja: 38
Podziękował: 79
Podziękowano mu 1117 raz(y)
Post: #19
RE: PR - Przyszłość wersji PR 3.0
Ja tą ankietę otworzyłem tak naprawdę tylko i wyłącznie właśnie dla takich malkontentów by im w razie czego móc pokazać że gracze właśnie wolą content a nie znaki.
Bo póki co każdy z malkontentów z jakimi miałem do czynienia na FB i innych serwisach zawsze zaczynał od zdania "Nikt nie lubi" albo "Wszyscy chcą".
A mając taką ankietę to zgasić potem taką osobę to rzecz formalna.
28/05/2021 04:57 PM
Znajdź wszystkie posty użytkownika
 Podziękowań: err1911 , adamets2
KenworthDriver Offline
Użytkownik
**
Użytkownik

Skąd:
Liczba postów: 114
Dołączył: 17/01/2016
Reputacja: 3
Podziękował: 14
Podziękowano mu 78 raz(y)
Post: #20
RE: PR - Przyszłość wersji PR 3.0
Kiedy będą wyniki ankiety?
28/05/2021 05:05 PM
Znajdź wszystkie posty użytkownika
Wątek zamknięty 


Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 1 gości
Sponsor forum: EKLOCKI.NET - Sklep z klockami LEGO Warszawa