Czy przejście z PM1.98 na 2.0 powoduje anulowanie aktualnej dostawy?

Tak (10 znaków)

Ogólnie ingerencja w grę (instalacja mapy, modyfikacji na ekonomię itp.) powoduje anulowanie zlecenia bez nakładania kary oraz przeniesienie do garażu. Nie dotyczy to modyfikacji pogodowych.

Na forum PM-a Radek pokazał fotki z przebudowy wschodnio-pomorskiego, konkretnie Trójmiasta.

Moim zdaniem było by lepiej dodawać nowe tereny i miasta niż przerabiać istniejące, ale to jest tylko moje zdanie. (ilu użytkowników mapy tyle może być zdań) powodzenia i wytrwałości dla Twórców mapy.

Jakie jest ułożenie Pro Mods 2.0 i Rus Map na patch-u 1.22

(06/01/2016 07:41 PM)Adam.J napisał(a):  Moim zdaniem było by lepiej dodawać nowe tereny i miasta niż przerabiać istniejące, ale to jest tylko moje zdanie.

Tak..pewnie.. A po dodaniu tych powiedzmy 5-6 nowych miast (bo tak około tyle nam jeszcze wejdzie większych nowych) i gdyby zabrakło już miejsca na cokolwiek nowego, wtedy by się zaczęły posty właśnie o przebudowę.

Mam wrazenie że chodzi o to aby jaknajszybciej zobaczyć coś nowego.
Mamy na terenie Polski juz tyle miast że nie ma co teraz lecieć na ilość i na upartego wrzucać nowe miasta...by za jakiś czas i tak te tereny przebudowywać.

Nowe miasta dojdą wtedy, kiedy akurat będą robione tereny na których one się znajdują i znajdzie się miejsce by je umieścić.

Lepiej żeby w Polsce było 30 fajnie i pomysłowo zrobionych miast, niż 50 byle jak zrobionych i upchanych aby tylko były.

Spokojnie. Da się wklepać jeszcze jako miasta startowe (poza rozbudową Trójmiasta):
Słupsk,
Kętrzyn,
Olecko,
Giżycko,
Zielona Góra,
Częstochowa,
Wałbrzych,
Jelenia Góra,
Elbląg,
Grudziądz,
Kędzierzyn - Koźle,
Miechów,
Jędrzejów,
Tarnów,
Gniezno.
A przebudować (by najważniejsze miasta Polski też były miastami):
Wrocław do końca,
Opole,
Łódź,
Olsztyn,
Białystok,
Suwałki,
Rzeszów,
Przemyśl,
Katowice,
Bielsko-Białą,
Cieszyn,
Kraków,
Poznań.
I to tyle co moim zdaniem da się wklepać na tereny Poland Rebuilding.

@RadolSzczecin, jak się już zajmujecie tym trójmiastem, to podmieńcie tego parowca mającego robić za prom kursujący z Gdańska na coś cywilizowanego, bardziej pasującego na obecne czasy. PolFeries takimi promami, jak zastosowany na obecnej wersji mapy, to może w latach 60 ubiegłego stulecia operował

(07/01/2016 04:03 PM).:KoxTrucker:. napisał(a):  Spokojnie. Da się wklepać jeszcze jako miasta startowe (poza rozbudową Trójmiasta):
Słupsk,
Kętrzyn,
Olecko,
Giżycko,
Zielona Góra,
Częstochowa,
Wałbrzych,
Jelenia Góra,
Elbląg,
Grudziądz,
Kędzierzyn - Koźle,
Miechów,
Jędrzejów,
Tarnów,
Gniezno.
I to tyle co moim zdaniem da się wklepać na tereny Poland Rebuilding.

To jest Twoje zdanie....Problem w tym że my możemy mieć inne.
Ponadto jako miastami startowymi będą tylko te największe więc nie wiem skąd u Ciebie na liście Kętrzyn , Jędrzejów, Miechów , Gniezno, Olecko ...itd
Od razu to zdementuje.

Z tego co wypisałeś to chyba 5 jest kandydatami na miasto startowe a i to się może zmienić in minus.

Po pierwsze jak już to może jako 'przejezdne' być może z jakąś firmą , a po drugie co ważniejsze - wcale nie koniecznie te co wypisałeś a całkiem inne mogą się pojawić na mapie....itd

Na prawdę nie róbcie zamętu i zamieszania swoimi pomysłami i domysłami co i jak będzie, bo nie jeden wejdzie, przeczyta i narobi sobie niepotrzebnie 'smaku'.

(07/01/2016 04:49 PM)rafaelcz82 napisał(a):  @RadolSzczecin, jak się już zajmujecie tym trójmiastem, to podmieńcie tego parowca mającego robić za prom kursujący z Gdańska na coś cywilizowanego, bardziej pasującego na obecne czasy. PolFeries takimi promami, jak zastosowany na obecnej wersji mapy, to może w latach 60 ubiegłego stulecia operował

Niestety dajemy to czym dysponujemy - zawsze możemy wrócić i użyć tego co nam daje standardowo SCS, więc dużego wyboru nie ma.