SCS co z Tobą jest?

[limowski]

Czyli faktycznie lepiej zdać się na modderów i jako studio stać w miejscu na patchu 1.3. Gdyby SCS szło tym torem to wątpię, aby gra była nadal rozchwytywana.

[Trucker_zero]

Zasadnicze pytanie: po co ma być dalej rozchwytywana? Czas na ETS3.

[.:KoxTrucker:.]

Ale tworzenie gry od zera wymaga zdobywania na nowo licencji, chyba że modderzy dodadzą realne loga ciężarówek w ewentualnym ETS-ie 3.

[Trucker_zero]

Nie mam pojęcia jak oni to zamierzają rozwiązać. Ale niestety taką przyjęli strategię i już. Na pewno muszą zacząć pracę nad DX11, jeśli ich silnik to wytrzyma, to nie trzeba będzie budować map od zera. Trzeba tylko chcieć. W branży IT naprawdę jedynym ograniczeniem jest wyobraźnia programisty.

[mrzumi]

Cytat:Jeszcze raz to powtórzę: moim zdaniem te poprawki, które były robione przez 4 lata, to za mało jak na materiał na nową grę. Jak się robi nową grę, to się wdraża nowe funkcje, a nie tylko poprawia stare. Np. ciągle brakuje ciężarówek z przyczepą BDF.

Trochę się już gubię w tym jak myślisz. Napisałeś o nowej grze po dwóch latach, zamiast updateów.

Cytat:Pominąłeś tu rzeczy ważne, np. tak hucznie zapowiadane na blogu "rigid trucks". Euro Coach Simulator, ciężarówki z przyczepą BDF, sezony itp.

Hucznie?
Rigid Trucks - pamiętam dwa posty - http://blog.scssoft.com/2014/09/the-firs...esign.html - który jest dla mnie tak mętny że nie wiem czy piszą o tym że robią, czy że niedługo będą robić czy o tym, że jednym ze 100 pomysłów są rigidsy i oni widzieliby to tak i tak. To był pierwszy i ostatni taki news, więc się chyba sparzyli. Drugi news to easter egg: http://blog.scssoft.com/2015/06/hot-fix-...cense.html
Skoro milczą cały rok o tym to dla mnie oznacza to jednoznacznie, że albo to wyrzucili do kosza albo to czeka na lepsze czasy.

Euro Coach Simulator - może łącznie kilka newsów - dokładnie tak samo z milczeniem.
ciężarówki z przyczepą BDF - JEDEN post w 2011 http://blog.scssoft.com/2011/03/doubles.html (trochę mi zajęło odnaleźć). Jak dla mnie fragment " we really won't be able to put every feature that you guys dream of into the game." sugeruje wszystko. Widocznie koncept się zmienił i zdecydowano się nie wrzucać. No i jednego posta wypomina się przez ponad 5 lat.
Ale na podstawie pojedynczych nazywać tym szumnie? Komentarze do poprzedniego posta na blogu - Muzickmage i chyba Ty, nawołujecie żeby SCS odsłoniło karty nad czym pracuje na najbliższe miesiące. I dalej dziwicie się, że nie chcą wychodzić na dalej niż 1-2 updaty? Znów pokażą coś z czego potem jednak zrezygnują, albo odłożą na daleką przyszłość i będzie hejt...
sezony - oświeć mnie bo nie pamiętam, a blog śledzę od początki

Cytat:Proszę Cię wspomnij o tych zmianach. Chodzi mi o takie duże, jak ja wypisałem, bo nie mogę sobie przypomnieć czy było coś jeszcze większego.

Żeby wypisać, to co moim zdaniem jest ważne z changeloga potrzebowałbym trochę czasu. Na szybko (spoiler żeby skrócić)

Kod:

Goście nie widzą linków. Zarejestruj się aby zobaczyć ukrytą treść.

Goście nie widzą linków. Proszę, zarejestruj się TUTAJ, żeby zobaczyć ukrytą treść .

Moim zdaniem to niemało zmian jak na 4 lata. Dużo z nich to zmiany na zapleczu, których nie każdy widzi.
Napiszesz pewnie że większość z tych rzeczy powinna być w grze w dniu premiery. I masz rację. Gra wyszła jak wyszła. Powiesz że niedorobiona. Nie zgodzę się. Jak samo SCS mówiło w wywiadach, sukces gry i oczekiwania graczy by mieć ATSa oraz nowe tereny w Europie pozwoliło im na wybranie modelu darmowe aktualizacje + płatne DLC, zamiast odłóż grę na półkę i twórz kolejną.

Cytat:Co do nowych ciężarówek, to się zgodzę. Uważam, że one akurat mogły by być jako płatne DLC. Np. SCS nie może zdobyć licencji, wypuszcza taką ciężarówkę bez loga jako płatne DLC. Kto chce kupuje, kto nie chce czeka na oficjalną ciężarówkę z licencją. Te z licencją też jak dla mnie mogą być płatne.

Pochwała płatnych DLC? A nie myślisz że to by tylko bardziej wkurzyło producentów ciężarówek? Sugerujesz teraz tak jakby "Kupujesz grę o ciężarówkach, ale nie masz w niej pojazdów. Aby zacząć rozgrywkę, musisz dokupić ciężarówkę za parę złotych". SCS w którymś wywiadzie z PGA albo tutaj (już mi sie nie chce czytać całego artykułu) http://blog.scssoft.com/2016/01/truck-li...pdate.html pisało o tym jak się przejechało z licencjami

Cytat:Jeszcze raz to powtórzę: moim zdaniem te poprawki, które były robione przez 4 lata, to za mało jak na materiał na nową grę.

Zgadzam się.

Cytat:Np. ciągle brakuje ciężarówek z przyczepą BDF.

Masz rację!

Cytat: W branży IT naprawdę jedynym ograniczeniem jest wyobraźnia programisty.

Świat byłby piękny gdyby tak rzeczywiście było.

[Trucker_zero]

Jest takie przysłowie: "lepsze jest wrogiem dobrego" Nie zdziwiłaby mnie twoja postawa gdybyś pracował w SCS, ale chyba tam nie pracujesz? Tak zaciętej obrony już dawno nie widziałem. Przedstawiłem swój punkt widzenia. Najbardziej mnie ucieszy konkurencja na rynku i w końcu mam nadzieję na zmiany i to duże zmiany.

[.:KoxTrucker:.]

Także na moje najlepiej by było dawać ciężarówki bez loga albo z fikcyjnym logiem, albo bez loga, a modderzy by dodawali loga realne.
A więc Range T by miało np. kwadrat zamiast rombu, Man Euro 6 miałby Mena zamiast Mana.

[Trucker_zero]

To może ja się też powinienem przedstawić. Swego czasu dużo komentowałem na blogu SCS pod nickiem Qbol. Od samego początku rozpoznaję ten tok obrony. Taką wymianą zdań do niczego nie dojdziemy. Zaczynam odpuszczać komentowanie tam, bo to do niczego nie prowadzi. A swoją drogą to nie chciałbym, żeby SCS kiedyś obudziło się z ręką w nocniku. Staram się, żeby moja krytyka była zawsze konstruktywna. Widać to jednak nie działa.

[Wawrzyn5252]

Czekaj czekaj czekaj. Sorry Kox ale inni mają rację

To SCS ma się dostosowywać do modderów czy modderzy do SCSu Jeśli to pierwsze to nie ma zupełnego sensu, w końcu SCS jest autorem tej gry.

Co do update'ów. Narzekacie, że dodają pierdoły itd. Ale jeśli SCS by porzuciło rozwijanie ETSa2 to by zainteresowanie nią by spadało czyli sprzedaż też by się nie zgadzała.

Co do licencji. SCS oznajmił, że nie będą robić nielicencjonowanych ciężarówek do ATSa bo już się na tym przejechali. Jeśli ETS3 powstaje/będzie powstawał to wątpie, żeby znowu to zrobili

[mrzumi]

Cytat:Nikt o zdrowych zmysłach kto nie jest umoczony w scs nie broniłby go w ten sposób jak tylko osoba bezpośrednio lub pośrednio związania z wydawcą

Kimkolwiek bym nie był, retoryka dyskusji jest smutna. Próby dyskusji merytorycznej w oparciu o fakty nazywa się bełkotem.
Lincz po firmie, póki nie ma zbyt wielu pejoratywów okazuje się być spoko. Gdy ktoś ma przeciwny pogląd zaczynają się śledztwa i teorie.

Smutne.