eTrucks.pl • Od 17 lat najlepsze forum z modami do ETS1, GTS, ETS2, ATS, ST

Pełna wersja: Poland Rebuilding 2.5.10 (1.51) [Download]
Aktualnie przeglądasz uproszczoną wersję forum. Kliknij tutaj, by zobaczyć wersję z pełnym formatowaniem.
Ale jakoś łącznik Promods - Rusmap -ROex może być. To jaki problem zrobić do tego poland? Ludzie zapłacili tą mapę. Tak- wiem - robią to w wolnym czasie, no ale jednak ta wersja premium ROEx mogłaby mieć taką hybryde. Sporo osób zapłaciło za to.... (nie mówię że to ma team PR zrobić - żeby ne było)
(20/08/2022 06:11 PM)Michaleczeq napisał(a): [ -> ]Wklejanie czystego tekstu z tłumacza bez poprawek, nie załączając oryginału nie jest zbyt estetyczne, no ale OK.

No dobra, ale w jakiej kwestii miałeś rację? Co ma udowadniać ten tekst?

Bo ja jak dotąd ciągle nie otrzymałem odpowiedzi na mój poprzedni post.
Twoje zarzuty były po kolei:
1) (#940) To nasza wina (my do tego doprowadziliśmy, że Arayas zaprzestał robić łączniki) - słowa Arayasa mówią wprost - nie chciał już tracić swój czas na tworzenie RC, i to nie tyczy się tylko PR, ale również innych map.
2) (#942) Na mapie było zbyt wiele zmian więc Arayas stwierdził, że szkoda się w to bawić - Jeśli chodzi o RM czy też RoEx to jest to fakt. Tylko że to nie była żadna tajemnica i nikt temu nie zaprzeczał, że musieli by podmienić sporo modeli i materiałów. No ale to jest całkowicie normalne podczas aktualizacji map.
3) (#944) RoEx dogadał się z PM w sprawie łącznika - w tym tekście nic o tym nie ma. Arayas po prostu robi ten łącznik bo PM wychodzi na bieżąco i jest dużym modem. PR nie wychodzi na bieżąco i Arayas wielokrotnie o tym wspominał jako powód zaprzestania tworzenia RC. I to wiadomo nie od dziś. Co więcej, wielokrotnie wspominał on o problemach związanymi z innymi nakładkami na np. PR gdzie przez nie RC nie działały i musiał to tłumaczyć "dzieciom" (czego też miał dość).
4) (#949) Teraz znów zwalasz na to, że PR jest przestarzałe - zaczynają post od "cytatu" mówiącego wprost, że problemem nie jest przestarzałe PR, a "nowoczesne" RM, RoEx czyli kompletne przeciwieństwo. Jaki był sens tego postu Arayasa? A no taki, że przez zmiany jakie zaszły NA JEGO MAPIE, musiał by on zaktualizować SWÓJ ŁĄCZNIK. Czyli w skrócie. Nie twierdził on że problemem jest przestarzałe PR, a że problemem jest przestarzałe RC z jego terenami/terenami RM, które musiał by zaktualizować.

Jest jedna rzecz z którą mogę się z tobą zgodzić w 100% (no - może w 90%):
(14/08/2022 02:52 PM)xxtrokerxx napisał(a): [ -> ]a w PR ilu jest ludzi ? 1/2 ? nie mają czasu robić nowych rzeczy na mapie a co dopiero negocjować by ktoś zrobił łącznik.

I to jest prawda. W PR w wolnych chwilach pracuje 1 MapMaker (Diesirae) i ja siedzący przy poprawkach i tworzeniu assetsów. Mamy nowe tereny nad którymi pracujemy (w skrócie PR 3.0), ale tym samym nie mamy czasu na dodawanie nowości do PR 2.x która jest obecnie jedynie wersją "serwisową" której rozwój porzuciliśmy na rzecz rozwoju 3.0.
Fakt że nie ma u nas nawet kto się zająć RC sprawia, że nawet nie negocjujemy z Arayasem zezwolenia na tworzenie własnego łącznika. Uzyskanie zgody nie było by raczej wielkim problemem. Ale skoro nie ma kto się tym zająć, to również nie ma konieczności ani potrzeby, by ktoś miał coś negocjować.

A więc zadam pytanie jeszcze raz. W jakiej kwestii miałeś tą rację i co ma udowadniać ten tekst?
Bo jak dotąd twoje posty nic nie wnosiły nowego, a powtarzały rzeczy wiadome już od dawna.

Z tym że nie będzie robił łącznika bo masz napisane wyżej.
mapa nie wprowadza nowych zmian są stare tereny
Brawo. Odkryłeś Amerykę, o której od dawna wiedział już każdy.

Pozwól że te jego oba wpisy przetłumaczę, bo jak czytam tłumaczenie by google to mi się płakać chce, a ich znaczenie jest kompletnie inne niż to jak ty je interpretujesz.
Może nie jestem specem od tłumaczeń, ale na pewno będzie to bardziej "po polskiemu", i z sensem niż jest teraz.

(org.: Goście nie widzą linków. Zarejestruj się aby zobaczyć ukrytą treść. )
Cytat:Łączniki drogowe tworzone są z wykorzystaniem sektorów pochodzących z 2 (3, 4, 5, ...) map. W momencie gdy niektóre są stare, wydawane dla przestarzałych wersji gry, oraz jakoś podtrzymywane przy życiu (The Great Steppe, Southern Region itd.), inne mapy (np. RM lub RoEx) są aktualizowane do najnowszych wersji gry lub naprawiane/ulepszane dzień w dzień.
W procesie aktualizacji część materiałów/prefabów/tekstur zmienia się i jest podmieniana na wszystkich sektorach, włączając w to sektory używane w przeszłości do tworzenia połączeń drogowych z innymi mapami.
Używanie przestarzałych połączeń drogowych nie jest niczym więcej, jak klapsem wymierzonym w zaktualizowane mapy, ponieważ stara mapa będzie wyglądać tak samo, ale już zaktualizowana mapa będzie mieć problemy, brakujące materiały (czerwone tekstury), dziwne puste przestrzenie (brakujące modele) lub nawet crashe.
Łącznik wspomniany powyżej (ROEX31SR105 - dla przykładu) przywraca sektory z RoEx 3.1 z materiałami, których już nie ma, wymazanymi nie tylko w następnej wersji (3.2), ale również we wszystkich wersjach począwszy od 3.1. I jestem prawie pewien, że Gruzja od RoEx nie czuje się najlepiej z tym łącznikiem. Ale kogo to obchodzi? Musimy dodać rzeczy. (czyt. wgrać więcej modów)
A więc... Innymi słowy... poprzez zapewnianie poprawek dla bardzo starych map i połączeń drogowych dla nich, w rzeczywistości rujnujemy naszą własną pracę, naszymi własnymi rękoma. Tak samo jak w przypadku PR lub innych starych łączników drogowych.
Rezultat widziałem w wielu komentarzach zmierzający w jednym kierunku: "Masz crasha (używając przestarzałego łącznika i złej kolejności)? To normalne z mapą RoEx, nie używaj jej. To kiepska mapa.".

To nie jest kłótnia o to, z czego chcesz korzystać. Używaj tego co chcesz i jak chcesz. To tylko techniczne wyjaśnienie.

(org.: Goście nie widzą linków. Zarejestruj się aby zobaczyć ukrytą treść. )
Cytat:Widzę 2 wątki nie związane z RoEx mówiące o winie RoEx lub "dziecinnym zachowaniem Arayasa". A więc postanowiłem opublikować to w obu wątkach.

Nie jestem "Menedżerem Integracji Polski w ETS2".

1. Muszę połączyć RoEx z Polską domyślnie (tą z Going East)
2. Muszę połączyć Polskę od "PM"
3. Muszę połączyć Polskę od "PR" i zrobić to samo z "RM"
4. Muszę połączyć Polskę od "PDA" i zrobić to samo z "RM"
5. Muszę połączyć Polskę od "Południowa Polska" i zrobić to samo z "RM"

A więc? Myślicie że to jest takie proste i szybkie?
Nie będę wchodzić w szczegóły dotyczące otwierania tych wszystkich map z domyślnymi konfliktami w edytorze bez crashy.
To nie jest bułka z masłem.

Stwierdziłem 2 proste rzeczy:
Po pierwsze, zamierzam robić pkt. 1 i 2, ze względu na nasz interes w pierwszym przypadku, a także dlatego, że Promods ma regularne aktualizacje oraz popyt w drugim przypadku.

Nie zamierzam więcej poświęcać czasu na tworzenie pkt. 3-5 z powodu... nieregularnych/zagmatwanych aktualizacji lub nakładek na nakładki...
Również Sergey nie jest zainteresowany ich tworzeniem... więc problem z funkcjonalnym combo nadal jest aktualny za wyjątkiem RusMap.

Mam na głowie 2 mapy do ogarnięcia. Mój czas ma taką samą wartość jak twój. Czas osobisty również. Więc przestańcie jęczeć i ŻĄDAĆ robienia dla was rzeczy.
To prawie zabawne widzieć gorycz niektórych ludzi, ponieważ ktoś nie zrobił specjalnie dla nich ulubionej zabawki. (myślę, że takie tłumaczenie tego fragmentu będzie lepsze)

Druga sprawa. Nie zezwalamy na tworzenie połączeń drogowy przez osoby trzecie z wielu powodów: w związku z zamiarem usunięcia fragmentu naszej mapy, lub złym funkcjonowaniem takiego łącznika itd.

Jest wiele możliwości by korzystać z map, jakichkolwiek map, więc działaj i wybieraj co chcesz.

Nie ma żadnego konfliktu pomiędzy innymi mapperami i nami. Pracują kiedy mają czas i wydają kiedy mają czas.
Ja też.


A więc jeżeli miał bym podsumować oba te wpisy i odnieść się do twojego "mapa nie wprowadza nowych zmian są stare tereny".
W pierwszej wiadomości Arayas wprost pisze o ŁĄCZNIKACH a nie mapach tak jak ty twierdzisz.
Na początku zaczyna wiadomość od porównania tego iż, w przeciwieństwie do niektórych map, RoEx i RM podmieniają na swoich terenach sporo materiałów/modeli itd. przez co łączniki stają się przestarzałe i nieaktualizowane, tym samym psują ich nowe wersje modów.
Nadmienię tylko, że jeżeli to PR by coś ciągle zmieniało na tych terenach, to problem był by jeszcze większy niż teraz, bo wtedy Arayas musiał by aktualizować to wszystko na łącznikach za każdym razem od nowa, tak jak to musi robić na swojej mapie.
On nigdzie nie wspomina że powodem jest brak nowości na innych mapach, a wręcz przeciwnie. Że powodem są zmiany jakie zachodzą na JEGO mapie oraz na RM, co skutkuje koniecznością wykonania że się to tak wyrażę "większej aktualizacji" wszystkich przestarzałych łączników.
Łączniki nie tworzy się od zera co aktualizację. Nie. Łączniki to nic innego jak n-ta kopia pierwszej wersji łącznika jaka powstała, aktualizowana jedynie co wersję tak, by nie crashowała oraz by nie powodowała innych poważnych problemów. I to jest clou tego posta. Wersja na której te łączniki był stworzone (jakieś lata temu, bo trzeba liczyć od pierwszego łącznika dla PR od Sergeya), jest już mocno przestarzała względem tego co jest teraz, przez co należało by utworzyć kompletnie świeży i nowy łącznik od zera.

No a jeśli chodzi o drugi post...
Tutaj nie wiem czy jest sens coś tłumaczyć. Wszystko jest tam dokładnie wypisane.

Zresztą. Muszę to dodać bo ja już czegoś tutaj nie rozumiem. Próbuje się udowodnić że brak nowych RC to wyłącznie wina PR, w momencie gdy temat nie tyczy się tylko PR, ale również innych map. Brak RC również dla nich to też nasza wina?
(21/08/2022 05:23 AM)Michaleczeq napisał(a): [ -> ]Zresztą. Muszę to dodać bo ja już czegoś tutaj nie rozumiem. Próbuje się udowodnić że brak nowych RC to wyłącznie wina PR, w momencie gdy temat nie tyczy się tylko PR, ale również innych map. Brak RC również dla nich to też nasza wina?

Ja bym tu bardziej dopatrywał się winy T.U.S.K.-a :E


A serio to moim zdaniem "łączniki" są w gestii tego który się podłącza pod dany projekt (czyli w tym wypadku autora RoEx) lub też mogą je wykonać sobie sami gracze (co mają jakieś minimum pojęcia o ME). To jest tak jakbym sobie zrobił dodatek na mapę Bałtyku i miał pretensję, że Michaleczeq nie porobił mi łączników lub też zrobił bym wieś "Zadupce Wielkie" na jakimś tam wolnym fragmencie Podlasia na PR i wyzywał ich, że nie mam połączenia mojej wsi z resztą kraju Big Grin
Czyli jeżeli autor RoEx nie chcę robić połączeń z PR ma do tego prawo ale to oznacza, że ma wywalone na graczy z Polski (odbiorcami PR są głównie Polacy) i nie zależy mu aby ta grupa kupowała jego mapę (tak RoEx jest projektem częściowo płatnym). Tak więc ma prawo nie robić łączników ale to jego strata bo wielu graczy z kraju kwitnącej cebuli i tak będzie grała sobie dalej na PR i oleje RoEx - no na logikę ile razy się w grze odwiedza te tereny i pytanie czy warto inwestować w to jakieś pieniądze czy lepiej jeździć po świetnie wykonanym WŁASNYM kraju made by PR i to za darmo.
Podsumowując "afera łącznikowa" jest taka trochę bez sensu bo co ma być to będzie i trudno - jakoś i tak się przeżyje a mądry gracz wybierze samemu co mu będzie bardziej pasować.
Gównoburza o rzecz która leży w decyzji autorów map, którą wywołują janusze nie posiadające elementarnej wiedzy o działaniu ME i utrzymywaniu projektów :E

Niech każdy twórca mapy decyduje jak i z czym można ją łączyć, według własnego uznania i interesu.
Najwyraźniej pan od ROEX interesu w łączeniu jego mapy z Polską nie widzi i trzeba to uszanować Smile
(21/08/2022 08:53 AM)Michal_Z_gno napisał(a): [ -> ]
(21/08/2022 05:23 AM)Michaleczeq napisał(a): [ -> ]Zresztą. Muszę to dodać bo ja już czegoś tutaj nie rozumiem. Próbuje się udowodnić że brak nowych RC to wyłącznie wina PR, w momencie gdy temat nie tyczy się tylko PR, ale również innych map. Brak RC również dla nich to też nasza wina?

Ja bym tu bardziej dopatrywał się winy T.U.S.K.-a :E

Tak więc ma prawo nie robić łączników ale to jego strata bo wielu graczy z kraju kwitnącej cebuli i tak będzie grała sobie dalej na PR i oleje RoEx -

nie tylko.... PR był zawsze na każdej mapie combo i był bardzo chwalony... Cała społeczność, nie tylko Polacy chcieliby raczej mieć PR na mapie combo. Przykładowo: MX Trucker już robi filmiki z dwiema wersjami: z ROEX bez PR + wszystko inne i bez ROEX, z PR + wszystko inne
siema jest jakaś szansa żeby Polanda można było używać z rus map jak kiedyś ? Bo roex wogole mi sie nie podoba i nie chcę go instalować.
(10/09/2022 11:04 PM)wujek600kv napisał(a): [ -> ]siema jest jakaś szansa żeby Polanda można było używać z rus map jak kiedyś ? Bo roex wogole mi sie nie podoba i nie chcę go instalować.

wojna a ty chcesz na mapie russkich grać ? żal mi cię
Fajnie projekt się rozwija nie ma co xD
(11/09/2022 03:58 PM)xxtrokerxx napisał(a): [ -> ]Fajnie projekt się rozwija nie ma co xD

no a co ma być? nie ma jeszcze nowej wersji ETSa więc?
Spokojnie @juzef. To po prostu nadworny hejter. On tak zawsze.
Przekierowanie