29/09/2020, 03:34 PM
Nie ma szans by tam cokolwiek zmieścić. Jest A2 i to wystarczy.
Powodów jest od groma. Począwszy od skali a kończywszy na istnieniu już jednej drogi w tym szlaku. Nie dało by się nawet tego logicznie i wizualnie połączyć.
To nie jest tak że miejsce jest bo w grze teren jest "duży" i nic na horyzoncie tam nie widać. Pokazał bym zdjęcie z edytora tego konkretnego miejsca, ale nie chce mi się bawić w wgrywanie fot itd. dlatego też posłużę się jakąś fotą z google.
https://i.ytimg.com/vi/roPFnl3-Gv8/maxresdefault.jpg
Sama droga czyli to co widać na mapie to tylko czubek góry lodowej. Najwięcej zajmuje to co otacza tą drogę. Ściśnięcie dróg tak by szły one koło siebie a nie jakoś daleko, wymagało by od terenu by:
a) na siebie wzajemnie nachodził
b) obie drogi tworzyły wspólnie jeden teren.
Takie kombinowanie tylko po to by dodać tą jedną drogę, która nie ma na tej mapie żadnego sensu a jej zbudowanie sprawiało by same problemy po prostu kompletnie się nie opłaca.
Powodów jest od groma. Począwszy od skali a kończywszy na istnieniu już jednej drogi w tym szlaku. Nie dało by się nawet tego logicznie i wizualnie połączyć.
To nie jest tak że miejsce jest bo w grze teren jest "duży" i nic na horyzoncie tam nie widać. Pokazał bym zdjęcie z edytora tego konkretnego miejsca, ale nie chce mi się bawić w wgrywanie fot itd. dlatego też posłużę się jakąś fotą z google.
https://i.ytimg.com/vi/roPFnl3-Gv8/maxresdefault.jpg
Sama droga czyli to co widać na mapie to tylko czubek góry lodowej. Najwięcej zajmuje to co otacza tą drogę. Ściśnięcie dróg tak by szły one koło siebie a nie jakoś daleko, wymagało by od terenu by:
a) na siebie wzajemnie nachodził
b) obie drogi tworzyły wspólnie jeden teren.
Takie kombinowanie tylko po to by dodać tą jedną drogę, która nie ma na tej mapie żadnego sensu a jej zbudowanie sprawiało by same problemy po prostu kompletnie się nie opłaca.